要設不設說設定

　　話說民國三十八年政府播遷來台，在這樣動亂的時節中，八啦八啦八啦...

　　於是亂世之中，有一對兒女噗嚕噗嚕噗嚕...

真是超級古典的開頭。

　　我個人非常討厭(笑)不過這也是一種作法，一開始就交代世界觀讓讀者知道。

　　另一種作法是把世界觀藏在故事中慢慢說。或是由搞不清楚狀況的角色發問，而其他知道狀況的角色回答。

　　像是「為什麼外線交給三井，內線...」「政治話題、禁止！！」

　　「欸～為什麼這不是籃球話題嗎？」
　　然後就讓角色聊開了交代籃球與政治還有死上千遍也不嫌多的政客們與為何遲遲沒有恐怖份子出來炸了社會亂源的前後關係...


　　是說現在感覺常會看到讀者要求看到完整世界觀的狀況。

　　以我自己來說是完全不認為有必要。

　　讀者乖乖的跟著看就是了，世界觀本身有些就是故事之一，先說了那後面玩什麼？或是某國與某國的關係緊繃，如果這是故事所必要的話作者遲早該在故事裡面提到；不管是用看到兩國交戰或是政客相逢路邊打架，總之是要說到的。

　　而如果這個狀況與故事無關，那作者寫出來是增加世界的深度，不寫出來則是專注在主線劇情；既然如此大可設後不理要用的時候再偷偷放進來，先說是沒有必要的。

　　所以比較起來，先交代故事背景，與在故事中慢慢說明故事背景；我個人偏好後者，但前者也有方便的地方，其中一點就是不必讓角色充滿了知識常識與政治觀念。