蘇維埃社會主義共和國聯盟

雖然我並不喜歡現在台灣政局的假民主、真扯皮

台灣的民主早已滅亡
剩下的不過只是權力鬥爭而已
一點意義都沒有
貧富差距那麼大
政治人物一天到晚到處灑錢
人民一天到晚到處籌錢
卻沒有半個政治人物真正願意幫助人民
雖然小獸是台灣人
不過小獸不反對統一
但是反對純共產主義
從中國的歷史就能看到純共產主義有很大的缺點要改進

嗯，文章的內容是正確的。

貧道的確是用歷史的角度來看的，那天心情不太好要是有冒犯敬請見諒。

台灣現在可以喻為「戰後」的台灣(因為某些人所為)，這個跟文革後的大陸慘況有得拼。

沒辦法，誰叫咱是台灣人?
咱可以自認非常的愛國。
東西?一定先選大同電鍋。
生存遊戲?軍裝左邊縫了一面青天白日滿地紅、右邊縫了CGA海巡特勤。
開口閉口都是中華民國台灣，去美國的尼加拉瓜Skylon會跟導遊抱怨為啥沒有青天白日滿地紅只有五星旗。
看到王建民、詹詠然、胡金龍的佳績會目不轉睛的看，嘴裡狂喊Yes。

或許，台灣的全盛時期已過，全盛時期是蔣經國的時期。

但是沒辦法，誰叫我們生在這塊土地，我們就有權利捍衛她。領的還不是紅護照，就要流盡最後一滴血、戰至最後方休，縱使他已千瘡百孔

知道自己毫無反抗的力量，只能與同學結成網軍，在網路上為台灣打打看似無義的嘴砲。

好吧──說點有營養的，台灣這樣雖然是亂，但是另一方面來講，卻是個多元化的社會。
多元化、有所謂的紛爭、需求才是進步的力量。共產主義固然有其優點，不過如同上次所闡述的，碰到鄧小平這樣的賢者全國盡歡，更為富強；但相反的，碰到了暴君就等著挨餓。

民主法治則是提過了多一層的保險鎖，要是執政者過於腐敗，人民有機會比共產國家更安全的推翻政府。

美國，從1776年獨立至今超過200年，當然在較多的歷練以及歷史下對於民主有著較好的詮釋，也不愧於世界上的強權；中華民國，僅一個97歲的國家，又戒嚴了那麼長一段的時間，民主之路說實在只走了20年，僅美國的1/10。

現在只是需要換個新總統，將這種政黨鬥爭稍微遏止，相信兩黨互相的牽制、砥礪才是台灣進步的動力。(不過民進黨這次輸蠻慘的倒是。)

關於您所指出的代表制，其實也有相對程度的風險。也就是說那個代表要是失去熱情或是事前買通，有能做出相對於人民不利的決定或是政策，所以我國所採行的代表制僅限於立法院、而真正的領導人則是全民直選。這樣雖然手續繁複，卻可以真正以及有效的表達民意。

歡迎繼續切磋^^"