《貓圖閣》
這是機關報的草稿
由
於 2008-05-05 11:28 AM 發佈 (8802 查看)
這是機關報的草稿~
用X的意思是一時記不起來確切時間或人名
希望能有意見或批判
==========
輔大棒球場事件黑水溝社與學生代表向校方高層請願未果
學生代表失望
【本報訊】輔大黑水溝社、日間部學聯會長、進修部學聯會長以及多位學生代表,攜帶了2200餘位同學的連署支持,事先預約於X月X日下午4點與校長黎建球騎士的關於輔大棒球場「先興建、後拆除」見面請願在野聲樓貴賓室如期舉行。然當時只有學務長楊百川及副學務長兼總教官朱崇義將軍與同學會晤,楊學務長表示先由他和學生對話,整理了解請願的訴求,再請黎校長或副校長郭維夏神父與同學見面。
在同學與楊學務長溝通的過程中,學務長接受了同學們「請願的動作」,同時不斷強調凡是「按行政程序」來,才是符合校園民主的精神,並表示這只是三年半後的「研議案」,同學應相信校方,一切以校方公告為標準,不應該「誤信」其他媒體,並指出X月X日政大大學報X版針對該事件對於校董柏殿宏神父的訪問,柏校董是外國人,可能是「表達上不清楚」,也說明了民主是以「互相信任」為前提。此時黑水溝社社長邱崇偉回應,民主的前提照理應該是「互不信任」,正是不信任,民主政治才會有官員的輪替以及民意監察等規範。學務長則回答,不同的人看同意見事物都會有不同的面向,學務長的看法是一個面向,邱同學的觀點又是另一個面。另一名黑水溝社員則質疑,若棒壘球場建醫院只是「研議案」,為何輔大第X屆董事會第X次會議紀錄摘要並無「研議」相關字眼,反而是「決議」?認為校方應公開完整的董事會會議紀錄來證明這只是「研議案」。學務長回應「台塑的董事會會議紀錄是能隨便公開的嗎?」
還有一名學生代表打趣的說,若輔大同學因失去運動場地而喪失了身體健康,是不是輔大醫院就派上用場呢?
經過了一個多小時,請願同學希望能和黎校長會面,但學務長表示黎校長4點時因公繁忙無法抽身,並且已於5點下班,此舉令同學及在場記者感到錯愕。隨後郭副校長與同學見面,表示依照制度,是黎校長「授權」給郭副校長,郭副校長再「授權」楊學務長,然而被黎校長「層層授權」的兩人卻說他們都無法代替校長做出決定。不過同意將請願同學所帶來的2200餘位同學的支持連署上呈給校長,校長則他日對此進行答覆。
會後黑水溝社社長邱崇偉表示對於無法見到校長,又沒有結果感到錯愕與失望,表示之後將會有後續行動。
至本報截稿為止,校長仍未做出任何回應。