蘇維埃社會主義共和國聯盟
私有制:戰爭之源
由
於 2008-05-16 11:26 PM 發佈 (2840 查看)
許多反戰人士在哀歎:戰爭是普遍應該禁止的!戰爭的雙方都覺得自己是正義的!這樣的戰爭是沒有盡頭的!
這論調搭配上淒慘的戰爭場面,似乎的確是很煽情;但是不得不指出這些論調的確帶有美式洗腦的性質——當然也可能是美式洗腦的後果——它歪曲了許多真相。
雙方都是正義的戰爭在客觀上是完全不存在的,但是雙方都說自己是正義的戰爭倒是屢屢發生。而這個“正義”,無疑就是根據各種“自由”、“民族獨立主權”以及“私有制神聖”等金字招牌而加在自己臉上的。而前兩者也統統都是私有制的産物。一旦和私有制挂鈎,那麽雙方當然都可以是正義的了。假設有兩個人,他們都有吃面包的權力,因爲他們不能餓死;但是面包是有限的,每個人都想獨占所有面包,所以戰爭當然就無可避免了。甲不妨說:“我們肩負著民族複興的任務,所以我們有權利吃掉這些面包。”乙則回應:“鬼才管你的民族複興,這些面包是神賜給我們的,誰也休想拿走。”——以上,就是以色列和阿拉伯國家之間的戰爭的真相,也就是被許多人認爲是“雙方都正義”的一場戰爭的真相——而我絲毫沒有在其中看到一點正義,我看到的只有貪婪。而貪婪,也就是所有一切資源戰爭的真相。大國侵吞小國的資源,是因爲大國貪得無厭;小國脅迫大國交出資源,也是大國把小國壓迫到活不下去的後果。一切資源戰爭都來自貪婪,而貪婪則生於私有制——因爲允許“擁有”,所以永遠想要“擁有更多”——這是沒有盡頭的。在這種機制下的彼此爭奪是最惡劣的惡性循環,因爲他確立了一套“甯可讓別人餓死也不願意讓自己有一點損失”的價值觀。所以,在這種情況下,往往是原本資源足夠大家一起用,卻偏偏要彼此爭奪,而且在爭奪中無謂地消耗掉許多資源,最後兩敗俱傷,資源也消耗殆盡。一旦站在公有制角度來看,這就是徹頭徹尾的愚蠢;而私有制的推崇者們卻昧著良心,或者昧著智商,說這是“正義”!好吧,這樣的可怕的正義,還是扔進曆史的垃圾桶裏吧,這種正義能把所有人都變成最凶惡的罪犯。
而對於意識形態戰爭部分,則能分成兩種:第一是宗教戰爭,第二是革命戰爭。宗教戰爭的實質是什麽?宗教戰爭的實質就是,兩個統治者用各自的謊言蒙蔽了群衆,然後以此謊言作爲借口發動無恥的侵略戰爭、以及這種謊言留下的無窮的惡果所引發的後續作用。宗教本身並沒有特別巨大的危害。但是在政教合一體制下,宗教的危害就明顯了。比如印度的殘酷種姓制,生硬死板而且無情。生在奴隸家裏就永世爲奴隸,不論如何溫順、如何勤勞、如何逆來順受,都無法解脫,而那最權威的神卻說:你要想翻身,下輩子吧!其他宗教也是用類似的方式來蒙蔽大衆。隱忍、仁善這些宗教教條都是非常好的,都無可厚非,但是一旦宗教和私有制挂鈎,它就會立刻從信仰墮落成爲迷信,墮落成爲沙文主義、狂妄自大和自我中心。因爲不可避免的一點就是,宗教中神的教義歸根結底還是人制定的,它帶著封建主的思想印記。事實上哪個神(如果他真的是一個合格的創世神或者救世主)會說“異教徒們死有余辜!任何不尊敬我的人都要入地獄!”——事實上只要動一點腦子就能想到,這是“神”麽?!如果“神”都是這樣狂妄自大的家夥,那真是甯可入地獄也不願意對他卑躬屈膝。還有十字軍東征——或者說是十字軍東侵更合適——不僅以上帝之名進行了多達11次的侵略戰爭,還把未成年的兒童送上戰場。就算不管異教徒的死活,難到上帝已經連十字軍中的孩子們也抛棄了嗎?!而所謂的教皇集團最後怎麽樣了呢?販賣免罪牌!讓人們花錢購買上帝的寬恕!如果真有上帝的話,他會對這些賤賣自己威嚴、賤賣世間正義的“代理人”們持什麽樣的態度呢?神都是教導人們寬容互愛的,哪怕是面對著文化滲透。如果神爲了保全自己的威嚴而不顧子民的死活,那還算是合格的神嗎?如果沒能執行神的旨意而擅自發動戰爭,算是合格的信徒嗎?因此宗教戰爭不僅不是正義的行爲,而且恰恰是非常不正義的行爲,哪怕是從教徒的觀點來看也一樣。
最後是革命戰爭。革命戰爭比較特殊,其中一方總是正義的。因爲革命戰爭不是兩個平等群體的鬥爭,而是一個先進群體和一個落後群體之間的權力爭奪。所有認爲革命戰爭不該發生的人,都應該退回到奴隸制去;因爲現行體制,不論是君主立憲還是總統共和,或者代表大會制度——都是通過革命戰爭建立的,通過奴隸起義、民主主義革命和社會主義革命建立起來的。從奴隸制到封建制,從封建制到資本制,再到社會主義制度——人類進步的曆程,其實就是私有制成分漸漸削弱的曆程。革命戰爭作爲公有化力量沖擊私有制的戰爭,是私有制給自己埋下的定時炸彈,是必然的曆史過程。它因私有制而起,只有公有制才能讓其結束。而有些被洗腦的人上前來混淆是非,認爲這樣的戰爭中雙方也都正義。這種正義,就如同他們所提倡的自由一樣愚蠢:資本主義者總是把資本家發財的自由和工人餓死的自由叫做“自由”,把保證這種“自由”的體制稱爲“正義”的體制——必須指出,這種自由和正義毫無價值,只是粗劣謊言的外表而已。在革命戰爭中,私有化嚴重的一方(同時也是落後的一方)是沒有正義的,它進行戰爭的全部目的就是確保自己的私有化統治。這種目的絕不能算是正義的一種,否則就是對正義的最大亵渎。
綜上所述,所謂“雙方都是正義的戰爭”本身就是胡扯,世界上不存在這種戰爭。世界上只有私有制和公有制的戰爭,以及私有制之間的戰爭。而私有制在所有這些種類的戰爭中都毫不持有正義。私有制是一切戰爭的源頭——這就是世界上一切戰爭的真相。