TuGaRiZoN

認知與邏輯迴圈無錯誤──確定送出。

啊，這是問題所在，
不知是要送回原廠去否?

系統有根本上的認知與理解錯誤。

一個晚上77次──該說承蒙厚愛嗎= =

另外我並不覺得這在認知上哪裡有錯──太多東西都指出答案，那對我來說現實中該者就是如此，而Fursona只是近似線上遊戲中的遊戲角色，Role Play──過度進行角色扮演──

明明知道底線還要踩,這不是犯O是什麼
就別被"懲處"了還在那東找一個理由西找一個理由來辯駁
這不是閣下自找的?
噢,抱歉在下忘記閣下喜歡用游走底線邊緣與爭戰的方式跟人"討論"事情
所以照閣下的邏輯來說是把現實帶到網路了,但並不是人人都愛跟你玩這套

然後──？話題離題，我沒意見，但是唯有意見的是針對性。

這是規則問題，而不是情理問題，就規則上來說如果這樣是有違規則，那為何開槍的時間點於此，先前出現過的都沒事情？

或許在講白點──那兩個字從你口中聽說出來就是很難聽，很好，那咱們有了針對性，因為發難者不是親友麻吉。

而問題核心一直很簡單，J.C原判"隨便強調性別"這句有爭議性，要是今天理由是以"引起對方不適"我可以接受，但是我不能接受"隨意強調性別"這種說法，因為這樣就進入最先問題──

明明其他傢伙也說過，為什麼只有我說不行？那今天用這條規則，是否代表以後只要任何一個Fursona沒有明確表態性別，我們都不能隨意以性別代稱稱呼？而過去曾經出現類似案例也通通需要修正？

如果沒有──那這套法律就有質疑性，因為它在某個時段變成針對特定個體，而不是一套能平等用在所有使用者身上的規則。

對於JC的判定方向在下不是JC也無法解釋,也許閣下可以寫信問問
那讓咱們回歸到稱呼問題:
閣下不妨反向思考一下,為什麼他們可以閣下不行?
閣下與他們又是以什麼樣不同的心態來加上尊稱的?
那為什麼閣下又必須要在回文中"特別"加上性別的尊稱?
如果閣下平時都會加上尊稱那就算了,但爬文後發現閣下似乎沒有特別加上性別尊稱的習慣呦?
好了,可以說說為何要特別在那篇上面加性別尊稱嗎?

因為前面提到了該案製作人孫守頤──基於禮貌所以使用先生，所以後面就自然而然配上小姐，也許看起來是諷刺，但也就只有這樣，孫先生，才會用小姐。

另外通常會寫文章的，句中詞句成對很普通吧？下意識為了完整性使用具關聯性的詞。

作者: 巴薩查

因為前面提到了該案製作人孫守頤──基於禮貌所以使用先生，所以後面就自然而然配上小姐，也許看起來是諷刺，但也就只有這樣，孫先生，才會用小姐。

另外通常會寫文章的，句中詞句成對很普通吧？下意識為了完整性使用具關聯性的詞。

回去爬了文章發現該文章中並沒有出現所謂的"製作人孫守頤"
所以這個人到底是從哪冒出來的?別跟在下說巴哈看來的
現在完全就是在討論狼版出來的那篇文章

所以排除掉沒在文章中出現的孫守頤

閣下還認為特意加上性別尊稱是適當的嗎?

PS.先生一定要配上小姐這點也挺怪的就是XD

原文節錄──

還是就如製作人孫先生所言，這是種突破與致敬？

製作人全名為孫守頤，基於禮貌而稱呼孫先生。

話說這是我丟這段第二遍的樣子= =

還有先生小姐不會怪啊？就跟丈夫跟妻子，男生跟女生，第一直覺都是這些吧──

作者: 巴薩查

原文節錄──

還是就如製作人孫先生所言，這是種突破與致敬？

製作人全名為孫守頤，基於禮貌而稱呼孫先生。

話說這是我丟這段第二遍的樣子= =

還有先生小姐不會怪啊？就跟丈夫跟妻子，男生跟女生，第一直覺都是這些吧──

也有著先生跟先生小姐跟小姐的可能性
所以直覺也會不準,更何況是加上稱呼
與其加了可能錯誤的尊稱導致不愉快,那倒不如別加不是會更好?

噢對,其實這整個東西跟那岐一點關係都沒有
他也只是因為獸人很棒PO出來分享罷了,就像WOW的狼人很棒所以PO給大家分享一樣
只是為甚麼會扯到他身上又是一件神奇的事了

但是現在看來卻不是如此啊──

另外從貓咪事件中能得知的訊息已經不太算直覺猜測了，再加上對外的確也是很多老獸知道真實性別。

所以這問題要是以弄得對方不愉快這理由我會很快更改，就像曾經小克先生回覆說，我對他發言過直，讓他覺得感覺不好，我也很快的把它修掉。

我不能接受的是用這種刻意性的規則來解決，要用到法律，那它至少不能具備針對性，它必須能適用絕大多數體，就像我問的，要是以後出現同樣或類似事件，那版務是依照什麼準則去判別？文中描述者的心情，還是版規規定的不準透露隱私？

於公？於私？

另外先前說的──這款遊戲有爭議性，因為裡面武將角色涉嫌抄襲，所以我覺得狼版以創作為主來說，應該有必要引入資訊時先行過濾，而如果是自己畫的圖，那應該放置在原創區。

這款遊戲是宇峻公司研發的，曾經最初一篇，我也就質疑過這種牽涉模仿的創作放在這是否應該──

作者: 巴薩查

但是現在看來卻不是如此啊──

另外從貓咪事件中能得知的訊息已經不太算直覺猜測了，再加上對外的確也是很多老獸知道真實性別。

所以這問題要是以弄得對方不愉快這理由我會很快更改，就像曾經小克先生回覆說，我對他發言過直，讓他覺得感覺不好，我也很快的把它修掉。

我不能接受的是用這種刻意性的規則來解決，要用到法律，那它至少不能具備針對性，它必須能適用絕大多數體，就像我問的，要是以後出現同樣或類似事件，那版務是依照什麼準則去判別？文中描述者的心情，還是版規規定的不準透露隱私？

於公？於私？

另外先前說的──這款遊戲有爭議性，因為裡面武將角色涉嫌抄襲，所以我覺得狼版以創作為主來說，應該有必要引入資訊時先行過濾，而如果是自己畫的圖，那應該放置在原創區。

這款遊戲是宇峻公司研發的，曾經最初一篇，我也就質疑過這種牽涉模仿的創作放在這是否應該──

因為不是自己畫的才放在分享區啊
那些只是遊戲設定,那岐沒說是他畫的吧˙3˙
嘛,雖然先前在下也一直搞錯就是(抓頭)
就如同在下先前說的這只是分享遊戲內的獸人角色,並不是在推薦遊戲吧
很多老獸知道不代表可以搞的讓大家都知道
就像是為什麼在下知道對方性別卻不會給對方加上先生小姐一詞
因為在下絕對不會知道對方是不是喜歡被這樣稱呼

遊戲抄很大可是那些獸設定是無辜的
這種東西本來就欠婊,不過也要看看場合跟時機
不要連不該被婊的也一起婊下去了

所以才一直強調，如果不喜歡、不接受、覺得有問題，告訴我，那我可以改，從以前就這樣，覺得我言論有不對，有失公正、有偏頗、有刻意，那就跟我說哪裡不對，而不是直接用違規處理掉，我也不喜歡像昨天跟今天這樣幾乎都把時間耗在這，我的工程力學啊！

雖然獸是無辜，我還是覺得把比較具廣告性質的段落減少比較好，我還記得上次曾有一個廣告帳號，還跑來狼版裡面發佈CB上火鳳打工當人頭，一小時好像還不錯的樣子= =

作者: 巴薩查

所以才一直強調，如果不喜歡、不接受、覺得有問題，告訴我，那我可以改，從以前就這樣，覺得我言論有不對，有失公正、有偏頗、有刻意，那就跟我說哪裡不對，而不是直接用違規處理掉，我也不喜歡像昨天跟今天這樣幾乎都把時間耗在這，我的工程力學啊！

雖然獸是無辜，我還是覺得把比較具廣告性質的段落減少比較好，我還記得上次曾有一個廣告帳號，還跑來狼版裡面發佈CB上火鳳打工當人頭，一小時好像還不錯的樣子= =

當初被寄私信告知時不就已經通知要改了嗎ˊ_ˊ?
哪裡不對的點在討論中都講出來了
只是有時認知上的差異很難去討論出一個對錯或是結果
不過在繼續討論下去感覺話題要又團團轉了~

廣告性質還好啦,看了其實也沒有想去玩的動力