◎幻?想?異?界◎

公民課本上說
約束人類力量的方法有四種
習俗、宗教、道德，以及法律

習俗通常有時間性
常常由長輩耳聽口述地傳下來
可能是某個傳說，可能是跟信仰有關的迷信
犯錯了，可能有家法伺候，或是備受共用此一習俗的人群遣責

宗教基於對某一事物或某一人的信仰
進而約束信徒什麼事該做，什麼事情不該做
不只是基督、阿拉、或是佛陀，樂園內不少信仰狼神的獸應屬其中
犯錯了，等於違逆自身信仰，是對信仰對像的不敬因而受感到罪惡

道德跟價值觀有關
一個人，對任何事物都有自己的一套看法
價值觀人人都不一樣，但碰到任何事情，內心就會自主反映孰是孰非
犯錯了，是對不起自己，也就是良心的譴責

法律由人制定，是特定時間、地點、人種的一個量尺
主要基於上述前三者，是約束大多數人的方式
每個國家的法都不同，同一件事，在不同地方會有不同結果
犯錯了，警察或檢察官就找上門了，以強制的方式套用懲罰，令犯罪者心生畏懼，令其悔改


要怎麼約束不敬重大自然，殘害其他生物的人類呢?

用習俗，通常被視為是老一輩的專利
自認新潮的人會直接無視它
只要自己不信，習俗就管不了他，人群的譴責也沒什麼作用

用宗教，信者恆信，不信者恆不信
自然神信仰在上面提到的三位神祇出現後就式微了
不敬重萬物的心態也漸漸擴散開來
於是這股力量在碰到這個議題後便失去大部份作用

用法律，講難聽點有等於沒有
法是為誰而定？為「人」而非為「自然」
強調的當然不會是被排擠的動植物，而是人類
罰的不夠重就不會有太大的效果，虐殺動物的人仍不知悔改
罰錢？坐牢？其實就是用一點錢和一點時間購買殺害生靈的權力
何況每個國家法律都不同
這裡禁吃狗肉，那邊卻濫殺無罪，要管也無從管起

最後是用道德
如果當初就能用良善的價值觀澆灌人心，罪惡說不定根本不會發生
因為要一個人做出違背自己內心的事，其實是很不容易的
若從小到大他的家人、老師都教導這種價值觀，長大後會做什麼壞事？
然而這又要扯到教育
課本字裡行間，不是冷冷地提都沒提，要不就是隱隱散發著大人類主義
被這樣的水灌輸，長大後就對自然萬物漠不關心，再來就是傷害生靈而不以為錯
等到犯了罪才懲罰，早已來不及了。懲罰一結束，重操舊業的比比皆是


所以說人類還真是複雜啊
要約束還真不易
但願不要弄到後來大自然來個"終極毀滅"
那種電影拍出來的情節，任誰都不樂見.......