◎幻?想?異?界◎

有時候填一些個人資料，會看到"你的優點"或"你的缺點"這種欄位
寫自傳時，老師會要我們怎麼加強描寫自己的"優點"，避掉自己的"缺點"
談論某某人或某某團體，常會談到他的優點是什麼什麼，缺點又是什麼什麼

"優點"及"缺點"
性質相反，又很理所當然的兩個存在

但如果套上自己所堅信的"世事無分對錯"觀念，它們的存在就成了危機
優點優點，是對誰而言為優？
缺點缺點，又是對誰而言為劣？

舉一般性的優點可能不明顯，說說原先認為的缺點好了
今天有一個"內向且孤僻"的人。
對人緣甚好、交友甚廣的人而言，這是缺點，認為其閉鎖、固步自封，出社會就會求援無門
然而對另一個同樣孤僻的人而言，這可以是優點，因為這個人不會打擾到自己，不會有事沒事聊八卦浪費自己時間

瞧，優？劣？是不是就不再那麼明顯了？
再一個例子：
一個"爆燥而易怒"的人
對大眾而言這是很煩人的存在，一舉一動都得小心免得引爆炸藥，每次都要看他臉色
但這有沒有可能對某些人而言是優點呢？我相信是有的
飽嘗人情冷暖、閱遍無數虛偽臉皮的老油條，說不準會喜歡上他的"真"及"不造作"，對這些老江湖而言，這種性格就像珍寶一般難能可貴〈當然，這種"易怒"是要真怒，而不是裝瘋賣傻的那種〉

講得那麼多，其實就是"角度不同，想法就會轉個彎"
凡事都有正與反
當真正為優，反為劣？不然
全憑旁觀者的心態而定

這樣想，往後遇到討厭的人或事大概就能達觀些吧
*************************
但還是很討厭現在上的死版本哲學> <
要真的對萬物萬事達觀還有大段距離哩〈暈

像是"嗜殺小動物"、"無意義的傷害他人之舉"這種類型的"點"
我仍會直接視為絕大的缺點
有些道理還是不要過度解釋的好，以保社會安定 = V =
*************************
班上常有華人或美國學生私底下批評挪威學生，有考古題卻不分享，自成一國
我跟他們非親非故，也不好為他們爭辯什麼
只是我覺得好多人都只用放大鏡看自己不喜歡的那點，卻忘了他們所特有的──至少我認為大部份挪威人讀書挺用功的
我情願相信他們之所以不分享題目，是因為不知道該怎麼開口，而不是鎖國政策或種族歧視......
這樣想就可以讓火氣不要那麼大：3