【冥桃都】

總而言之，
又是回到了價值的問題吧！

其實很多人會誤會，
認為我之所以堅持自己的看法，
是因為我任性、自私。
其實根本不是這麼回事，
連我自己，也常會感到很痛苦。

為了堅持自己的價值，
有時要選擇很不輕鬆的路，
甚至，連自己也不喜歡的路。
但為了貫徹始終，不得不，這麼做啊...。

很多人會說：

「那就改變自己的價值，中庸一點啊！」
「大家都這樣，會比較輕鬆啊！」
「你還是在這個社會中吧？」
「你很不合群耶！」
「你到底是不是團體的一份子？」
「為什麼你要這麼標新立異？」
「你懂不懂的尊重別人啊？」

其實都是一廂情願的說法...
既不合理、也不尊重人。

大多數人的決定，就是對的嗎？

馬克思的共產主義，
被資本主義者恨之入骨，在他們眼中，是錯的。
但那些共產國家的許多人，
確將馬克思視為偉人，相信他的價值是對的。

這種東西，有對錯嗎？
更何況，只是因為"比較多人相信"？

其實這種大團體的思想，
是最野蠻與愚蠢的。

少數的聲音只要出聲，
便被大眾價值評為「異端」，
進而成為「錯誤價值」。
然後被抹殺，消滅。

而「大眾」、「主流」，
就成為正確的。

這跟野蠻人有什麼兩樣？
人多勢眾，不是嗎？

即使眾多國家呼籲民主思潮和個人主義，
其實也是同樣的情況。

反倒是戴上有色眼鏡，
將一切的異己視為「異端」。
更有趣的，這些有色眼鏡，
竟然是背後的那些推手，所為他戴上的。

再說，真的有所以的主流價值嗎？

如果說，每個人，都是不一樣的個體，
思想，也必定會不相同。
在這樣的條件下，
絕不會出現想法一模一樣的人。
「相同的決定」、「相同的看法」，
都是每個「不同的價值」所剛好提出的公因數。

所以，到頭來，只是互相利用，
把「主流看法」套上「主流價值」的假糖衣，
當成一個虛假、自由選擇的防護盾。

所以啊...
那些說著小眾或個人價值要懂得尊重的人，
其實是最無恥的啊...。

真是，我們也活得很辛苦啊。