蘇維埃社會主義共和國聯盟
給狐仙大的回複
由
於 2008-02-10 10:13 PM 發佈 (1874 查看)
爲了確保狐仙大能看到,我新開文了。
正文:無民主是反動的,並不是集權於一人就代表了共産。看來狐仙大是以曆史的觀點來看的,但事實上資本主義民主是僅對於資本家有效的民主。
“全民都能參與選舉”——但是貧富有別,這就如同讓一部分人背上五十公斤重的包袱,然後對他們說“你們有資格和我一起賽跑”。
實際上,我認爲列甯時代的蘇聯代表著最先進的意識,不過要注意,他的先進之處在於,因爲看到了蘇俄國內的現狀,所以準備推行資本主義體制,而不是像後來人那樣喊著諸如“二十年進入共産主義”之類的愚蠢口號。
實話實說,如果把現階段的中華人民共和國和孫中山民國的理念相比較,我會毫不猶豫地傾向於國父(事實上孫中山曾經致函列甯討論革命經驗),雖然我並不喜歡現在台灣政局的假民主、真扯皮。爲了共産主義的實質,我可以毫不猶豫地放棄假共産主義的虛僞外殼。
而且在意識形態尚未統一的時候,廣泛民主只會帶來更多的懸而未決和爭吵矛盾。我依然贊成代表制,以及這也是民主的一種,而且我認爲是更有效率的一種。